Show simple item record

dc.contributor.authorMarcelino Torrecilla; Profesor de la Universidad Del Norte y de la Universidad Del Atlantico.
dc.coverage.spatialColombia
dc.date.accessioned2013-08-31T23:14:37Z
dc.date.available2013-08-31T23:14:37Z
dc.date.issued2011-05-04
dc.identifier.otherhttp://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/zona/article/view/1686
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10584/4704
dc.descriptionEste estudio busca ahondar en el lenguaje antagónico en textos políticos y entender la razón de ser que los subyacen. El enfoque de los análisis se dio al lenguaje evaluativo explicito y a la cohesión lexical en dos textos: “Freedom: a Sinn Fein Education Publication” (Text A) y “Democratic Unionist Party Manifesto”. El análisis mostró que ambos textos recurrieron a palabras relacionadas con unidad y desunidad para plantear sus argumentos y atacarse mutuamente. El texto A se presentaba informativo. Esto lo hacía impersonal, sin ninguna interacción con el lector. El texto B explícitamente se dirigía al lector. Esto se evidenció por la escogencia de ustedes y usted como pronombres personales inclusivos e interactivos.This study seeks to delve further into antagonistic language in political texts and understand the rationale underlying them. Focus of analysis was on explicit evaluative language and lexical cohesion of two texts: “Freedom: a Sinn Fein Education Publication” (Text A) and “Democratic Unionist Party Manifesto” (Text B). Analysis showed that both texts drew on words related to unity and disunity to make their cases and attack each other. Text A appeared to be informative. This made it impersonal with no interaction with the reader. Text B explicitly addressed the reader. This was evidenced by the choice of you as an inclusive interactive personal pronoun.
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isoeng
dc.publisherFundación Universidad del Norte
dc.relation.ispartofZona Próxima; No 8 (2007)
dc.sourceinstname:Universidad del Norte
dc.sourcereponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte
dc.subjectPolítica.
dc.subjectLexical cohesion, equivalences, reiterations, comeronymy.
dc.titleThe language of antagonism in political texts: what does it struggle for?
dc.typearticle
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.type.hasVersionpublishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record