https://manglar.uninorte.edu.co:443 El repositorio digital DSpace captura, almacena, indexa, preserva y distribuye materiales de investigación en formato digital. Wed, 15 Apr 2026 09:48:58 GMT 2026-04-15T09:48:58Z http://hdl.handle.net/10584/13969 Taxonomic and functional diversity and ecosystem services provided by dung beetles (scarabaeidae: scarabaeinae): in a landscape in San Jacinto – Bolívar, Colombia Rangel Acosta, Jorge Luis The conservation of tropical forests requires effective measures grounded in an understanding of their diversity and the spatiotemporal dynamics of their communities. To provide useful insights toward this goal, this study used dung beetles as an indicator group to assess how seasonality and habitat modification influence taxonomic and functional diversity, as well as community structure, in a landscape located in San Jacinto, Bolívar (Colombia). Dung beetle communities were sampled across six habitat types (temporary crops, avocado plantations, pasture, secondary forest, forest edge and forest fragments) over the course of one year, encompassing three climatic periods: two wet seasons and one dry season. Taxonomic diversity, abundance, and biomass decreased progressively from the first wet season to the dry season and from forest to more disturbed habitats. Contrary to expectations, functional diversity did not show a clear response to these factors and in some cases remained high in open areas, suggesting that communities may retain functional resilience even in taxonomically simplified habitats. These results emphasize the critical role of forest fragments as biodiversity reservoirs, especially during unfavorable climatic periods. In addition, agroforestry systems such as avocado plantations and regenerating secondary forests showed potential to maintain functionally diverse communities and to facilitate connectivity in fragmented landscapes. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10584/13969 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10584/13968 Criterio de separabilidad: del derecho estadounidense al derecho de autor en Colombia Coronado Velásquez, Juan José; Díaz Mejía, José Francisco Esta investigación tiene como propósito fundamental analizar la viabilidad de otorgar protección por derecho de autor a creaciones asistidas por inteligencia artificial (IA) generativa bajo el ordenamiento jurídico colombiano. El estudio aborda la tensión entre el fomento a la innovación tecnológica y la preservación del concepto antropocéntrico de autoría, evaluando si la aplicación de un «criterio de separabilidad» permite identificar y tutelar elementos protegibles en obras híbridas. La metodología empleada es de enfoque cualitativo y jurídico-dogmático, orientada a la interpretación sistemática de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales. Se utiliza un método analítico-deductivo para examinar el régimen nacional, la normativa andina y la práctica administrativa de la Dirección Nacional de Derecho de Autor (DNDA) y la U.S. Copyright Office (USCO). Además, se realiza una caracterización técnica del funcionamiento de los modelos de lenguaje y de difusión para precisar el alcance real de la intervención humana frente a los procesos algorítmicos. Como resultados, se establece que la IA carece de capacidad jurídica, voluntad y autonomía intelectual, por lo que sus productos autónomos no pueden ser considerados obras protegibles. Se determina que los prompts no garantizan un control creativo pleno o predecible, siendo insuficientes para configurar autoría por sí mismos. Finalmente, se concluye que la implementación del criterio de separabilidad posibilita la protección de aportes humanos identificables, como la selección, coordinación o modificación original de contenidos; sin necesidad de reformas legislativas, asegurando que la tutela autoral permanezca vinculada exclusivamente a la impronta personal del ser humano. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10584/13968 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10584/13967 Nacionalidad por inversión: el caso de Malta y los límites del derecho en tiempos de globalización Goenaga Jaramillo, Kelly Johana; Palomino Molina, Erwin Esteban Esta investigación analiza la Nacionalidad por Inversión (NPI) como un fenómeno global que transforma la ciudadanía en un activo de mercado, generando tensiones críticas entre la soberanía estatal y el Derecho Internacional. El estudio utiliza el caso de Malta y el litigio C-181/23 de 2025 ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea como paradigma para examinar cómo la comercialización del vínculo jurídico impacta la seguridad y la gobernanza global más allá de las fronteras europeas. Desde una metodología dogmática y crítica (CLS), se cuestiona la eficacia de los límites internos actuales. Se argumenta que requisitos como la residencia nominal (cumplimiento formal sin presencia física real) y los controles de debida diligencia actúan como mecanismos de legitimación que disfrazan la naturaleza transaccional de la naturalización, consolidando una "ciudadanía de accionista" (stockholder) carente de riesgo compartido. Como resultado, se propone un nuevo estándar internacional de "conexión democrática" (stakeholder citizenship) para regular esta práctica global. Esto se instrumentaliza mediante tres propuestas de lege ferenda: 1) condicionar la validez de la nacionalidad a la residencia fiscal efectiva; 2) adoptar la "Doctrina del Daño Externo" para permitir la inoponibilidad de pasaportes que faciliten la evasión legal en terceros Estados; y 3) establecer la responsabilidad solidaria de los Estados mediante la regulación estricta de la "industria de la migración" y sus intermediarios privados. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10584/13967 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10584/13966 Estudio normativo del régimen jurídico colombiano que regula las cesiones urbanísticas obligatorias y el alcance de su interpretación en el desarrollo y la planificación del suelo rural, a través de los planes de ordenamiento territorial Llanos Rodríguez, María Camila; Castro Torres, Ana Carolina La presente investigación analiza el régimen jurídico de las cesiones urbanísticas obligatorias en Colombia y las tensiones que se presentan frente a su exigibilidad en suelos rurales y rurales-suburbanos, en el marco de los procesos de desarrollo y ordenamiento territorial. Aunque la Ley 388 de 1997 concibe las cesiones como un instrumento orientado a garantizar la función social y ecológica de la propiedad y el reparto equitativo de cargas y beneficios, su aplicación ha estado tradicionalmente circunscrita al suelo urbano y de expansión urbana, lo que ha generado debates frente a su extensión a otras categorías de suelo. Esta investigación examina las decisiones del Consejo de Estado y del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que declararon la ilegalidad de disposiciones que imponían cesiones tipo A en suelo rural, evidenciando un vacío normativo que incide en la gestión del desarrollo territorial. Desde un enfoque cualitativo, se desarrolló un análisis documental de normas, doctrina y jurisprudencia, con el fin de estudiar los fundamentos jurídicos de las cesiones urbanísticas, el alcance de la autonomía territorial, la clasificación del suelo y las obligaciones aplicables en cada caso. Los resultados muestran que la inaplicación de cesiones obligatorias en suelo rural permite la aprobación de proyectos sin cargas urbanísticas asociadas a la provisión de espacio público, equipamientos e infraestructura, lo que compromete la protección del territorio rural y la planificación sostenible. Se concluye, que esta situación exige repensar el marco normativo vigente y considerar mecanismos alternativos que permitan garantizar un reparto equitativo de cargas y beneficios acorde a las dinámicas territoriales contemporáneas. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10584/13966 2025-01-01T00:00:00Z