Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBotero Bernal, Andrés
dc.contributor.authorRoa Jacobs, Ronald
dc.date.accessioned2022-04-19T20:35:32Z
dc.date.available2022-04-19T20:35:32Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10584/10334
dc.description.abstractLos problemas de la naturaleza y la moral son resueltos en el universo alexiano con ayuda de un mismo concepto: la pretensión de corrección (Alexy, 1983: 208; Alexy, 1989: 49). El valor de este element.o en su teoría es esencial. Para Alexy la pretensión de corrección diferencia al sistema jurídico de otros sistemas normativos y en este sentido tiene una función definitoria, fungiendo como criterio para determinar que es derecho de lo que no lo es. Así mismo, abre el derecho a una dimensión ideal a partir de la cual se conecta necesariamente a la moral. La importancia entonces salta a la vista: entender dicho concepto es vital para desenmascarar otros tópicos problemáticos para la teoría del derecho, tales como el sistema jurídico, los derechos fundamentales, la normatividad del derecho, etc. En la presente investigación se someterá a revisión el argumento de la corrección a partir de los postulados erigidos por Alexy. Posteriormente, se revisaran las principales críticas dirigidas por distintos autores contra los fundamentos, implicaciones y consecuencias del argumento de la corrección tratando de descubrir puntos fuertes y discontinuidades en su formulación. Finalmente, el autor de estas páginas buscará realizar algún aporte a la discusión, proponiendo objeciones y, de alguna manera, tomando partido acerca del problema. Para mayor claridad, en la última parte del presente trabajo, al exponer sus consideraciones personales, el autor ha echado mano del recurso narrativo en primera persona, confinando la narración en tercera persona únicamente a los tres primeros capítulos del texto.
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent122 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad del Nortees_ES
dc.titleLa relación necesaria entre derecho y moral: el argumento de la corrección de Robert Alexyes_ES
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaes_ES
dc.publisher.programMaestría en Derechoes_ES
dc.publisher.departmentDepartamento de derechoes_ES
dc.description.degreelevelMaestríaes_ES
dc.publisher.placeBarranquilla, Colombiaes_ES
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcces_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.type.contentTextes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/updatedVersiones_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaes_ES
dc.description.degreenameMagister en Derechoes_ES
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_ES
dcterms.audience.educationalcontextEstudianteses_ES
dc.subject.lembAlexy, Robert, 1945 -- Crítica e interpretación
dc.subject.lembTeoría del derecho
dc.subject.lembDerecho y ética
dc.subject.lembFilosofía del derecho
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestríaes_ES
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem