Sobre el cartel en la industria del cemento en Colombia, precios y segregación espacial

Abstract

Con el objetivo de explicar la alta estabilidad del cartel de la industria del cemento en Colombia, se reconstruye el caso de estudio por medio de la metodología de narrativa y mas adelante se adapta un modelo espacial, propuesto por Colombo (2012). Además, buscando entender las razones por las que la estrategia de regulación que la SIC ha implementado para desarticular el cartel ha sido virtualmente ineficaz se genera un debate de política. La narrativa permite concluir que Cementos Andino estaba afectando negativamente la segregación espacial entre las firmas del cartel, motivo por el cual Cementos Argos, Cemex y Holcim deciden atacar a Cementos Andino hasta sacarlo del mercado y a partir del modelo Colombo (2012), se demostró, que hay una relación positiva entre la segregación de las firmas y la estabilidad del cartel. A raíz del debate, se llegó a la conclusión de que La SIC ha sido permisiva, sus tiempos de respuesta han sido lentos, se ha limitado a métodos reactivos de detección de cartel, ha impuesto multas inadecuadas y discutiblemente, ha atacado el problema de la segregación espacial desde la perspectiva inadecuada.