• Login
    Ver ítem 
    •   DSpace Principal
    • División Humanidades, Artes y Ciencias Sociales
    • Departamento de Humanidades y Filosofía
    • Trabajos de grado Maestría investigativa Filosofía
    • Ver ítem
    •   DSpace Principal
    • División Humanidades, Artes y Ciencias Sociales
    • Departamento de Humanidades y Filosofía
    • Trabajos de grado Maestría investigativa Filosofía
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    ¿Qué nombra Heidegger cuando habla de fenomenología? de las primeras lecciones a ser y tiempo

    • Exportar citas
      • Exportar a Refworks
      • Exportar a Ris
      • Exportar a Endnote
      • Exportar a Mendeley
    URI
    http://hdl.handle.net/10584/11587
    Registro completo
    Mostrar el registro completo del ítem
    Autor
    Sierra Paternina, Francisco Augusto
    Fecha
    2023
    Resumen
    El proyecto fenomenológico heideggeriano desplegado durante sus primeros años docentes en Friburgo y Marburgo (1919-1928) se encuentra articulado por dos grandes momentos de investigación: el primero fue el desarrollo de la investigación ontológica por la vida fáctica que se integra, que sucedió entre 1924 y 1925 y fue hasta el replanteamiento de la pregunta que interroga por el sentido del ser. Este replanteamiento, tiene lugar en la famosa obra Ser y tiempo (Heidegger, 1997), pero se ve anticipado en las lecciones Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo (Heidegger, 2006). El objetivo principal de esta investigación fue analizar la evolución del concepto de fenomenología al interior del proyecto filosófico del “primer Heidegger”; para ello, fue necesario concentrarse en tres momentos específicos: en el capítulo inicial se realizó un breve abordaje del proyecto fenomenológico husserliano. En el segundo capítulo se realizó una breve presentación del modo en que Heidegger asimiló, en cuestiones de contenido, la filosofía aristotélica y, de forma específica, en el intento por pensar la vida fáctica. En este punto fue importante tener en cuenta el modo en que Heidegger se apropió de distintas nociones aristotélicas como, por ejemplo, la ampliación del concepto de verdad más allá de la verdad judicativa. El tercer capítulo se concentró, de forma concreta, en mostrar qué nombraba Heidegger a partir de la asimilación de Husserl y Aristóteles cuando hablaba de fenomenología, qué pensaba exactamente con este concepto y cómo evolucionó entre 1919 y 1927. Así las cosas, se puso de relieve el modo del interrogante por la vida fáctica y la toma como fenómeno propio del trabajo fenomenológico, que deviene en un momento metódico de la pregunta que interroga por el sentido del Ser, dado que este (el Ser) es el fenómeno propiamente dicho a partir, aproximadamente, de 1925.
    Colecciones a las que pertenece
    • Trabajos de grado Maestría investigativa Filosofía [33]
    TESISENTREGABIBLIOTECA92.536.891.pdf (368.1Kb)Visualizar
    -

    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    AccederRegistro

    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Theme by 
    Atmire NV