Criterio de separabilidad: del derecho estadounidense al derecho de autor en Colombia

Abstract

Esta investigación tiene como propósito fundamental analizar la viabilidad de otorgar protección por derecho de autor a creaciones asistidas por inteligencia artificial (IA) generativa bajo el ordenamiento jurídico colombiano. El estudio aborda la tensión entre el fomento a la innovación tecnológica y la preservación del concepto antropocéntrico de autoría, evaluando si la aplicación de un «criterio de separabilidad» permite identificar y tutelar elementos protegibles en obras híbridas. La metodología empleada es de enfoque cualitativo y jurídico-dogmático, orientada a la interpretación sistemática de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales. Se utiliza un método analítico-deductivo para examinar el régimen nacional, la normativa andina y la práctica administrativa de la Dirección Nacional de Derecho de Autor (DNDA) y la U.S. Copyright Office (USCO). Además, se realiza una caracterización técnica del funcionamiento de los modelos de lenguaje y de difusión para precisar el alcance real de la intervención humana frente a los procesos algorítmicos. Como resultados, se establece que la IA carece de capacidad jurídica, voluntad y autonomía intelectual, por lo que sus productos autónomos no pueden ser considerados obras protegibles. Se determina que los prompts no garantizan un control creativo pleno o predecible, siendo insuficientes para configurar autoría por sí mismos. Finalmente, se concluye que la implementación del criterio de separabilidad posibilita la protección de aportes humanos identificables, como la selección, coordinación o modificación original de contenidos; sin necesidad de reformas legislativas, asegurando que la tutela autoral permanezca vinculada exclusivamente a la impronta personal del ser humano.