Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCarlo Vinicio Caballero Uribe; Universidad del Norte
dc.contributor.authorVanessa Lewis; Universidad del Norte
dc.contributor.authorSantiago Mazuera; Universidad del Norte
dc.contributor.authorJuan F Salamanca
dc.contributor.authorWilliam Daza; Universidad del Norte
dc.contributor.authorAndrés Fourzali; Universidad del Norte
dc.coverage.spatialColombia
dc.date.accessioned2013-08-31T22:28:33Z
dc.date.available2013-08-31T22:28:33Z
dc.date.issued2007-06-15
dc.identifier.otherhttp://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/salud/article/view/4055
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10584/2555
dc.descriptionResumen En este trabajo se explican de manera amplia las violaciones éticas que se cometen con mayor frecuencia al momento de publicar artículos científicos ya sea porque no se tiene el conocimiento necesario o porque se “cree” necesario realizarlas. Se hace referencia al proceso editorial y la parte ética que éste conlleva, el concepto de autoría y los criterios existentes para denominar a una persona “autora” de un artículo, además de explicar el proceso de revisión por pares por el cual pasan todas las investigaciones para su validación antes de ser publicadas. También se analizan las violaciones éticas más comunes y fáciles de cometer si no se tiene el conocimiento, como son el plagio y la publicación duplicada, y se adjuntan guías prácticas para evitar cometerlas. Por último hablamos de consideraciones finales que se deben tener en cuenta antes de publicar artículos, tales como los conflictos de interés y el consentimiento informado, los cuales son muy importantes al momento de validar la información que se presente en el artículo en cuestión. Palabras claves: Autoría, plagiarismo (plagio), consentimiento informado, publicación duplicada, conflictos de interés, revisión por pares, conductas éticas. Abstract It is presented throughout this study some of the most common examples of ethic violations that are committed when publishing scientific articles, such as violations due to lack of knowledge or those done because it is “believed” it’s necessary to commit them. We are referring by them, to the editorial process, ethic issues, real concept of “author” and the explanation of the peer review process. All of this, being the steps by which each and every one of the investigations must pass by, in order to be validated before being published. It is also mentioned the topic related to those ethic violations that are most commonly and easily committed when there is lack of familiarity with this issues, such as Plagiarism and Double Publication. Anyhow, throughout this article there are also shown a series of practical guides by which authors may prevent such violations. At last we expose some final considerations such as the interest conflicts and informed consent which both are important topics at the moment of validating the information that is exposed in an article. Key words: Authorship, plagiarism, informant consent, duplicate publication, interest conflict, peer review.
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Norte
dc.relation.ispartofRevista Científica Salud Uninorte; Vol 23, No 1: Enero - Junio, 2007
dc.sourceinstname:Universidad del Norte
dc.sourcereponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte
dc.titleConsideraciones éticas en la publicación de investigaciones científicas
dc.typearticle
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.type.hasVersionpublishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem