Revisión sistemática sobre la eficacia de la rehabilitación robótica en comparación con rehabilitación fisioterapéutica convencional para la recuperación funcional y motora en pacientes con accidentes cerebrovascular

Abstract

Antecedentes: Las enfermedades cerebrovasculares (ECV) han tenido un aumento creciente los últimos años siendo un problema de salud pública mundial. La ECV es una de las causas más importantes de discapacidad posterior al evento agudo de la enfermedad, teniendo un amplio espectro de secuelas en el paciente tanto sensitivas como motoras, siendo las motoras las más incapacitantes. Sin embargo, en esta población de pacientes no se han hecho muchos estudios sobre la eficacia de las intervenciones robóticas en la rehabilitación de su capacidad funcional motora. Objetivo: Describir la eficacia de la rehabilitación robótica en la rehabilitación de paciente con ACV en comparación con la rehabilitación fisioterapéutica convencional. Métodos: Se realizó una revisión sistemática de la literatura teniendo en cuenta el algoritmo ("Stroke"[Mesh]) AND ( “Robotic Rehabilitation” OR “Robot-Assisted” OR "Exoskeleton Device"[Mesh]) AND ("Recovery of Function"[Mesh] OR "Physical and Rehabilitation Medicine"[Mesh] OR "Rehabilitation"[Mesh]) en la base de datos electrónica PubMed. Resultados: De acuerdo a la búsqueda, se encontraron 214 artículos usando el motor de búsqueda mencionado. Se identificaron 10 artículos teniendo en cuenta criterios de inclusión en los que se realizó rehabilitación robótica a los pacientes posterior a un evento agudo de ACV y mostraran los resultados de la rehabilitación resultados. Conclusión: Los resultados sugieren que existe evidencia de diferencias estadísticamente significativas entre la eficacia de la terapia robótica y la fisioterapia convencional en la rehabilitación de pacientes post ACV agudo.