Análisis comparativo entre Holanda y Colombia frente la regulación de la eutanasia

Abstract

Padecer una enfermedad terminal, puede llegar a trastornar de tal manera la vida de las personas, que algunos de quienes padecen alguna enfermedad grave e incurable, ven como única salida la muerte. La situación es aún más delicada y dolorosa cuando las personas no cuentan con los medios económicos necesarios para obtener los medicamentos y tratamientos que se requieren. Dentro de este contexto no es fácil juzgar a quien, ante tales circunstancias, pide que se le permita morir. Por lo tanto, ante tal petición es necesario reflexionar y proponer a la luz de los principios y normas tanto éticas como jurídicas y teniendo siempre en cuenta las características del caso, una solución que vaya en beneficio de la persona. Lo que se definía como eutanasia anteriormente pero que en la actualidad se conceptúa como eugenesia fue un problema jurídico-social en aquellas sociedades primitivas en que se practicaba la eliminación de vidas inútiles, costumbre que estuvo aceptada respecto a los recién nacidos con malformaciones o los ancianos en distintos pueblos de la antigüedad, hasta que la influencia del cristianismo acabó con tales prácticas inhumanas. Desde los años 30 de este siglo se vienen constituyendo asociaciones en defensa de la eutanasia y se han propuesto leyes permisivas, que habitualmente han sido rechazadas, en distintos países. Colombia tiene una legislación ambigua, que prohíbe y sanciona con prisión pero que a la vez despenaliza la eutanasia en ciertas circunstancias. Holanda paso por la misma situación hasta el año 2001 cuando se inició el proceso de legislación de la eutanasia, es por eso que tomamos como referente a ese país.