• Login
    Ver ítem 
    •   DSpace Principal
    • División Ingenierías
    • Departamento de Ingeniería Electrónica
    • Proyectos finales Pregrado en Ingeniería Electrónica
    • Ver ítem
    •   DSpace Principal
    • División Ingenierías
    • Departamento de Ingeniería Electrónica
    • Proyectos finales Pregrado en Ingeniería Electrónica
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Application for planning and records of running routes

    Aplicación para planificación y registros de recorridos runnings running

    • Exportar citas
      • Exportar a Refworks
      • Exportar a Ris
      • Exportar a Endnote
      • Exportar a Mendeley
    URI
    http://hdl.handle.net/10584/8489
    Registro completo
    Mostrar el registro completo del ítem
    Autor
    Castaño Cañavera, Diego
    Fecha
    2018-12-17
    Resumen
    El deporte se ha convertido en una actividad general del ser humano. Distintas disciplinas hacen parte de las rutinas de ejercicio de cada persona. El running se ha posicionado masivamente en los últimos tiempos, haciendo que grupos de personas se organicen para tener rutas en conjunto. Muchas veces, las rutas se planifican con la ayuda de servicios de cartografía digital. Sin embargo, al momento de compartir la ruta con el grupo de corredores, no todos tienen la facilidad de interpretar correctamente un mapa y memorizar el recorrido. Esto, sumado a que no todos los corredores recorren la ruta a la misma velocidad, genera dificultades a algunos miembros del grupo para seguir la ruta previamente establecida. Google Maps permite compartir la ruta para que cada usuario pueda tener asistencia de la aplicación durante el recorrido, pero esto generaría conflicto con el uso de aplicaciones de running para registrar estadísticas como la velocidad promedio, las calorías quemadas, entre otros datos relevantes para el deportista. Las pruebas se realizaron por medio de la comparación con tres aplicaciones que tienen algunos de los servicios que se desarrollaron en la App, en donde la APP 1 es la desarrollada en este proyecto, la APP 2 es Strava, la APP 3 es Yazio, la APP 4 es Waze. Comparación 1. La comparación de la App del proyecto con la App 2, arrojo cifras muy parecidas en cuanto a distancias, la diferencia es que la App del proyecto proporciona los datos en mts y la App 2 en km, de ahí surge la variación en la precisión. En cuanto a la App 3 se compararon los datos de las calorías, los cuales variaron solo por dos puntos, dando así un margen mínimo de error. Comparación 3: La comparación de la App del proyecto con la app 4 se realizó con el fin de observar el comportamiento de las rutas, se puede apreciar que las rutas que entrega la aplicación son validas. Este es una comparación con una aplicación estándar del mercado.
     
    Sport has become a general activity of the human being. Different disciplines are part of each person's exercise routines. The running has been positioned massively in recent times, causing groups of people to organize to have routes together. Many times, the routes are planned with the help of digital cartography services. However, when sharing the route with the group of runners, not everyone has the ability to correctly interpret a map and memorize the route. This, added to the fact that not all runners travel the same speed route, generates difficulties for some members of the group to follow the previously established route. Google Maps allows sharing the route so that each user can have application assistance during the tour, but this would generate conflict with the use of running applications to record statistics such as average speed, calories burned, among other relevant data for the athlete . The tests were carried out through the comparison with three applications that have some of the services that were developed in the App, where APP 1 is the one developed in this project, APP 2 is Strava, APP 3 is Yazio, the APP 4 is Waze. Comparison 1 The comparison of the App of the project with the App 2, gave figures very similar in terms of distances, the difference is that the App of the project provides the data in mts and App 2 in km, hence the variation in the accuracy. As for App 3, calorie data were compared, which varied only by two points, thus giving a minimum margin of error. Comparison 3: The comparison of the App of the project with the app 4 was made in order to observe the behavior of the routes, it can be seen that the routes that the application delivers are valid. This is a comparison with a standard market application.
     
    Colecciones a las que pertenece
    • Proyectos finales Pregrado en Ingeniería Electrónica [175]
    Ficha Técnica.docx (3.995Mb)

    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    AccederRegistro

    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Theme by 
    Atmire NV